정치적인 면에서는 2인자, 전쟁에서는 1인자, 누구도 따를 수 없는 지략, 상대편 장수의 심리적인 면까지 고려하는 용병술, 흡사 마술을 쓰는 것 같은 느낌, 주변 사람들은 전술을 이해하지 않아도 따라하기만 하면 승리한다.

마지막으로 이름중에 '양' 이 들어간다.

예전에 읽은 것이 해적판이라 '얀 웬리' 라고 해석이 되어 있어서 그 때는 짐작만 했었지만 요즘 나온 것은 '양 웬리'로 해석이 되더군요.

제갈무후, 제갈공명, 제갈 량 이 그 모델이 아닐까 합니다. 따로 쓸말이 없을 정도네요. ㅎㅎ

정말 양 웬리가 나오는 동맹 편만 열심히 읽었던 기억이 나는군요. 양 웬리가 다 때려 부시고 민주정으로 통일 시킬지 알았는데 ^^;;

조각같이 생긴 얼굴 커다란 전략적 사고의 달인이면서 전술적으로도 밀리지 않는 뛰어난 용장. 젊은 나이에 죽음을 맞이함. 방대한 제국을 건설함.

라인하르트를 생각하면 떠오르는 몇가지 특징입니다. 이러한 특징과 비슷한 인물은 서구 역사상 딱 한명이 떠오르는 군요.

Alexander the Great - 알렉산드로스 대왕 입니다.

기원전 356년에 펠라에서 태어난 알렉산드로스는 부왕 필리포스 2세가 암살되자 그 뒤를 이어 기원전 336년에 왕위에 올랐으며, 13년 뒤인 32살의 나이로 죽었다. 알렉산드로스의 치세와 제국은 단명하였으나, 그의 정복에 따른 문화적 영향은 수백 년간 이어졌다. 알렉산드로스는 고대사의 인물 중에서도 매우 유명한 인물로, 뛰어난 전술 능력, 정복 활동, 그리스 문화의 동방 확산으로도 두드러진다.

일찍 죽은것 까지 비슷하지요. 보통 알렉산더 대왕으로 칭해지는 알렉산드로스 대왕은 기병의 기동력을 활용하는 포위전술을 창안한 것으로 유명한데요, 그렇다고 해서 그가 전략가로서 자질이 떨어졌던 것은 아닙니다. (전략이 떨어지는 인물이 그렇게 큰 제국을 건설하지는 못하지요)

재밌는건 은하제국의 특징입니다. 은하제국은 고대 게르만 국가의 전제정치를 모델로 하고 있다고 작가는 말하고 있는데, 지배층을 보면 군인들이 지배하는 일본의 막부식 전통이 흐르고 있습니다. 이건 라인하르트와 그 휘하 신하들이 전부 군인이라는 점이기 때문에 그런 모습이 간간히 보이는 데요. 예를 들자면 황제가 신하에게 자결을 요구한 다던가 , 할복을 요구하는 장군과 비슷하지요? 정부 요직에 전부 군인들이 앉아 있다던가. 하는 점이 있습니다.

그렇지만 은하 제국은 한 왕조가 정말 거대한 땅을 지배하는 중국의 왕조들과 비슷합니다. 서양 왕궁에는 없는 후궁 개념이라던지, 황제가 모든 권력을 쥐고 군사권까지 가지고 있는 동양 스타일의 전제정치 입니다, 게다가 여러개의 국가가 하나의 정치형태로 묶인 서양 스타일의 제국과는 다릅니다.

그런데 중국의 유명한 황제이자 나라를 열어낸 황제들인 , 유방, 주원장은 매우 잔인하여 개국 공신들을 척살하는 데 주저함이 없었는데요, 라인하르트는 그럴 수가 없기 때문에 이러한 잔인하고 왕권 강화만을 목적으로 삼는 존재로 '오벨슈타인'을 라인하르트 옆에 붙여서 서양식 군주인 라인하르트에 일본식 막부정치와 중국식 왕조를 바탕으로 한 은하제국 등을 자연스럽게 혼합해 냈습니다.

나이 어렸을 때 봤던 은하영웅전설과 나이가 들어서 본 은하영웅전설은 보는 관점이 확실히 달라지는 재미가 있군요.


블로그를 운영할 때 방문자가 많은 것이 당연히 좋습니다. 그렇다면 그런 방문자를 유치하기 위해서는 컨텐츠가 좋아야 하는데, 자신이 쓰는 블로그의 제목이 바로 컨텐츠를 비춰주는 거울이라고 할 수 있습니다.

저번에 올린 '프로 블로거' 포스팅에서 언급을 안했던 부분입니다. 그 책에서 말하는 블로그 포스팅의 중요한 점은 '니치' 블로그 사이트로 만들고 글을 자주 올리되, 일관적으로 올리라고 했습니다.

그리고 포스팅을 할 때 가장 중요하게 여기는 부분이 바로 '제목' 이라고 했습니다. 제목은 사람들이 검색했을 때 가장 많이 걸리는 부분이기도 하고, 포스팅의 내용을 미루어 유추할 수 있게 해 줍니다. 결국 자신이 블로그를 돌아다닐 때 어떤 부분에 많이 끌리는 지를 생각해 보시면 블로그 제목을 어떻게 달아야 할지 답이 나올 듯 합니다.

그 다음으로 중요한 것이 블로그 내용의 첫줄이라고 합니다. '제목 - 첫줄'이 중요하다. 감이 오지 않습니까? www.tistory.com 에 보면 수 많은 글들이 올라옵니다. 검색으로 찾을 수도 있고 또는 나열되어 있는 글에서 선택할 수도 있습니다. 그렇게 선택할 때의 기준이 굵은 글씨로 되어 있는 '제목' 에 눈이 가고 그 다음에 그 아래에 쓰여져 있는 '첫줄' 을 살펴보게 됩니다.

제 기준을 예를 들어 설명하자면 목록에서 봤을 때 포스트를 선택하는 기준의 70% 를 제목이 차지하고, 그 글을 진짜 볼지 말지를 첫줄에서 30% 에서 결정 합니다. 아무리 첫줄이 좋아도 사람들의 흥미를 끄는 제목이 이상하다면 그 포스트는 발견이 안되고 지나칠 확률이 높다는 것이지요.

결론적으로 말씀을 드리면 사람들이 많이 방문하게 하는 핵심은 블로그의 제목이라는 것입니다.
조금 정리해서 표현하자면 독재자가 나타난 것을 국민들을 즐거워 한다는 것입니다.

"민중이 즐거워 했기 때문이다"
"즐거워 했다고요?"
"그렇고 말고, 그들은 어려운 문제에 봉착할 때마다 자기들의 노력으로 그것을 해결하려 하지 않고 초인이나 성자 같은 새로운 인물이 나타나 대신 처리해 주기를 바랐지, 바로 그 때에 루돌프(독재자)가 나타난 거야, 알겠니? 독재자의 출현 자체보다는 그런 독재자를 탄생 시킨 국민 쪽에 더 큰 책임이 있는 것이야, 적극적으로 지지하지 않았어도, 아니 가만히 지켜보고 있는 것만으로도 죄를 면할 수는 없지"

 - 은하영웅전설중 양과 타일론의 대화


회사에서도 마찬가지 입니다. 사람들은 어려운 일에 봉착하면 스스로 일을 처리하기 보다 누군가가 대신 처리해 주기 바랍니다. 혹은 일은 자신이 일은 하더라도 결정은 다른 사람이 해주기를 바랍니다. 사람들이 잘못한다는 것이 아니라 누군가가 대신 해주기를 바라는 사람들의 본성이라는 것입니다.

자신이 책임을 지기 싫어하는 사람의 습성이라고나 할까요?

예전부터 그리고 그 보다 더 예전부터 저는 혈액형에 관한 이야기가 싫었습니다. 혈액형의 형태로부터 모든 것이 결정되는 것 처럼 말해버리고 더군다나 각 혈액형 별로 변태 아닌 사람이 없습니다.

사람은 기본적으로 여러가지 성격 유형이 복잡하게 얽혀 있습니다. 그렇기 때문에 심리에 관한 책들이 그리 많은 이유가 되겠지요. 한마디로 말해서 사람의 성격이라는 것이 4가지 타입으로 구분이 되는 것은 아닙니다. 그중에서 특별히 어떤 성향이 두드러지는 것은 있을 수가 있지만 그러한 성향이 혈액형으로 구분되지는 않겠지요.

그 혈액형에 의한 성격 감별법은 일종의 색 안경입니다. 자기 자신마저 속이는 뇌의 합리적인 성향을 좋아하는 경향이 원인이라고 볼 수 있습니다.

쉽게 말하자면

B: 난 B 형이야
A: B 형은 성격이 괴팍하고 자기 중심적이고 고집이 쎄대.
B: (자기의 여러가지 성격중에서 그러한 부분을 떠 올리며) 그래? 잘 맞네?

여러가지 성격이 있고, 자기 자신은 그것을 알지만 남들이 그렇다고 말을 하니까 자연스럽게 그러한 발언에 자신의 대표 성격을 맞추는 것이지요.

심지어는 옆에서 바라봤을 때 그 사람의 여러가지 성격유형중에서 그 혈액형에 어울린다고 생각하는 성격 타입으로 미루어 생각하게 됩니다.

저는 이것을 여러번 실험해봤습니다. 실제로 친구들하고 술 마실 때 우연히 이러한 이야기가 나오면 전 꼭 혈액형을 틀리게 말하곤 합니다. 그 때마다 사람들은 내 그럴줄 알았다 라는 반응을 보입니다.

'나 B 형이야' 라고 이야기 하면 '어쩐지 내 그럴줄 알았다 니 성격이 그래서 그 모양이구나' 라고 하질 않나, '나 A 형이야' 라고 이야기 하면 '어쩐지 드럽게 소심하더라, 중국집에서 짬뽕 시킬까 짜장 시킬까 고민하던게 그래서였구나?' 라고 합니다.

'짬뽕 시킬까 짜장면 시킬까 고민하는것은 대한민국 국민으로 태어난 사람들이 가지고 난 인생의 딜레마라고요!!!!!!' 그게 왜 A 형의 특질이 됩니까? -0-

자신들은 나중에 그렇게 말한것을 기억 못합니다. 특히 제 후배는 제 혈액형을 말할 때 마다 '어쩐지 형이 그랬어' 라는 말을 합니다. 대체 기억을 하긴 하는걸까여?

혈액형에 관한 이야기는 완벽한 마케팅의 구현입니다. 사람의 심리를 지겹도록 잘 파악해서 그렇게 생각하게 만드는 능력이 뛰어난 이야기 이지요. 그러한 사람의 합리적으로 구는 성향을 공략해서 서비스나 제품을 만들어야 할텐데 말입니다.
작은 회사로서 노조라는게 있을 턱이 없는 상황이지만, 경영자로서 노조에 대해서 어떻게 생각하는지는 많은 질문을 받습니다.

제가 예전에 회사에 연구원으로 있을 때는 그 회사는 노조를 허용하지 않는 회사였습니다. 저는 그래서 회사의 의견이 분열이 안되고 같은 방향으로 나아갈 수 있는 힘을 얻는다고 생각했습니다. 더구나 그 때 한창 말들이 많은 다른 회사에 존재하는 '귀족 노조'들에 대한 반감으로 더욱 더 노조를 싫어하게 되었지요. "노조는 있으나 마나다. 같은 사원끼리 계급을 지어서 일도 하지 않고 급여를 받아간다." 라는 생각을 했던것 같습니다. (이 얼마나 훌륭한 사원인가여? 높으신 분들한테 이러한 글들이 일찍 들어갔어야 했는데요 ^^;;)

그러다 실제로 경영자를 해보고 나니 노조는 꼭 필요하다는 생각으로 전환하게 됐습니다. 그러한 생각에 대한 이유로 가장 큰 것을 꼽자면

1. 사람은 일반적으로 상대를 이해하기 어렵다.
2. 가끔은 싸워야지만 진실로 상대를 이해할 수가 있다.

라는 점입니다. 예전 고대 로마에서도 비슷한 경우가 있었습니다.

그라쿠스 형제

그라쿠스 형제들 입니다.



 로마 시민권을 가진 사람들과 이탈리아 시민권들을 가진 사람들에 관한 이야기입니다. 로마 시민권이 별 특혜가 없었을 때에는 이탈리아 시민권을 가진 사람들이 로마 시민권을 탐내지 않았으나, 로마 시민권에 특혜가 가중되니 사회 전체에 불평등이 만연하고 로마 사회 자체가 흔들리는 징조가 보였습니다. 이를 간파한 그라쿠스 형제가 개혁안을 꺼냈다가 로마 기득권층의 극렬한 반대로 살해당했습니다. (이때도 로마 빈민층들이 더욱 수구적으로 굴었다고 합니다. 역시 역사는 순환하나 봅니다) 이렇게 로마 기득권층은 그런 이야기가 나올 때마다 강압적으로 대처했는데, 이런것을 못 견딘 이탈리아 연합이 반발하여 내전이 발발하게 됩니다. 이런 격렬한 전쟁을 2년간 겪더니 결국 로마는 이탈리아 시민권을 로마 시민권으로 전환하는데 기득권층의 열렬한 동의를 얻어서 가결시킵니다.

저는 개인적으로 때리는 것을 별로 안좋아 합니다. (그런 작자가 왜 게임상에서는 피에 광분해 날뛰냐고 물으신다면 할말은 없습니다...) 하지만 역사가 말해 주듯이 가끔은 맞거나 싸워야지만 알게 되는 경우가 분명히 있습니다.

회사라는 사람들이 모인 조직에서 노사가 서로 이해하지 못하고 한가지 목표를 향해 나간다는 것은 말이 되지 않습니다. 건강한 회사를 만들기 위해서는 본질적으로 이해하지 못하는 노 - 사 가 가끔은 특정 주제에 대해서 격렬하게 싸우고, 그리고 바로 화해하면서 (싸움은 길어지면 증오심만 남습니다..) 강건한 회사를 구성하여 한가지 목표를 향해 나가는 것이 더 좋기 때문입니다.

그래서 경영자로서 노조는 회사에 꼭 필요하다고 생각합니다. 그러나 귀족노조는 제가 싫습니다.

참조
 로마인 이야기 3권 (승자의 혼미) : http://www.aladdin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8935610267
 
처음 부분밖에 안 읽었지만 그 책에서 말하는 것은

"프로 블로거"로 먹고 살려면 하루 12시간씩 투자하여 글을 50개 가량 쓸 수 있는 노력을 기해야 한다.

라는 것입니다. 프로 블로거는 커녕 파워 블로거도 못되는 저로서는 마음을 굳히게 되더군요.

"하지 말자.."

그리고 예전에 유행했던 유머가 생각이 나더군요.

"프로 블로거가 될려면 진짜 열심히 글을 써야 하는거 같아"
"난 열심히 글을 안쓰잖아?"
"아마 안될꺼야"

다시금 느끼게 되는 거지만, 무엇을 하던지 간에 참 먹고 살기 힘들구나.. 라는 것입니다.
푸블리우스 코르넬리우스 스키피오 아프리카누스 (Publius Cornelius Scipio Africanus, 기원전 235년 ~ 기원전 183년)

스키피오는 로마가 가장 어려웠을 때 등장한 로마의 명장입니다. 1차 포에니 전쟁을 승리로 이끌어서 강대국으로 자리매김하고 있던 로마가 명장 '한니발'에게 '칸나에' 벌판에서의 싸움으로 (전사 교본 펴면 항상 거의 첫머리에 나온다고 하는.. - 속된말로 칸나에 한타쌈에서 로마 전멸 gg 쳤다는..) 로마가 극심한 위기에 쳐했을 때, 로마가 한니발에게 깨지는 격전지마다 살아남아서 한니발의 전술을 몸으로 깨닫고 그 방법으로 나중에 한니발을 꺾어서 고국을 지켜낸 명장군 입니다.

스키피오는 정치적 수단도 뛰어나서  추후에  '온건한 제국주의'의 초석을 닦은 사람으로도 유명합니다. 그러나 나이가 들어서 몸에 병이 잦아질 무렵에 반대파가 스키피오의 순진한 형부터 꼬투리를 잡기 시작해서 결국 스키피오를 탄핵하기에 이르릅니다.

개략적으로만 설명이 되어 있지만 그 길을 자세히 들여다 보면 어디서 많이 본 시나리오 같더군요.

 사람마다 관점의 차이는 다분하지만 어려웠고 힘들었던 한국을 진정으로 아끼고 사랑했던 사람이 누구였는지 대답하라면 저는 대답할 수 있습니다. 그 분도 사람인지라 실수할 수도 있고, 위정자로서 원치 않는 결과를 산출하는 결정을 내릴 수도 있었을 것입니다. 그 모든 것에도 불구하고 약한 사람을 사랑했고, 진정으로 국민을 위했던 대통령임에는 분명하다고 생각합니다.

다만 스키피오와의 다른점이 있다면

"신들의 보호를 받으며 조국을 위해 그만큼 공헌을 했으며, 공화국 로마에서는 최고 지위 에까지 오른 인물이, 만백성의 감사와 존경을 받은 인물이, 이제 피고석에 끌려나와 앉아 자신에 대한 탄핵과 비난을 들어야 할 판입니다. 이 같은 수모는 스키피오 자신의 명예를 더럽히기보다. 오히려 우리 로마 시민들의 명예를 더럽히게 될 것입니다."
   - 그라쿠스 -


라고 변호해 주는 사람이 없었다는 것이겠지요. 그렇습니다. 우리는 우리 스스로를 부끄러워 해야 할 것 같습니다.

- 로마인 이야기를 다시 읽다 생각남 -

꿈은 무의식 과 연관이 있다고 하지요.

주변에서 태몽이 뭐였는지 물어보면 특이한 점을 발견하게 됩니다. 압도적으로 '뱀'에 관한 태몽들이 많습니다. 이무기, 구렁이, 용꿈까지 (용꿈이 태몽인 사람들하고 친하게 지냅시다..)
신기하지 않나요? 왜 이리 '뱀' 이 사람의 출생하고 관계가 있는 것일까요?

무의식적으로 우리 기억속에 뱀의 형상을 한 것이 사람의 출생에 관여하고 있다는 것이 아닐까? 라는 생각에 몇가지를 조사해 보았습니다.

빙고!

유명한 뱀의 형상을 한 여신들이 다수 등장하더군요. 그 중 대표적인 몇몇 신을 꼽아 보자면

중국 - 여와 , 바빌로니아 - 티아맷


이 여신들은 특징은 어떻게든 생명을 낳는 존재였다는 것입니다. 즉 다시 결론을 이야기 하자면
뱀의 형상 = 출생


이라고 할 수있습니다.

사람들의 잠재 의식 속에 뱀의 형상을 한 그 '무엇인'가가 출생에 영향을 미친다는 것이 아닐까요? 그리고 그 '무엇인'가가 고대에는 정말 존재한 것이 아닐까요?

이상하게 느껴질 수 있겠지만, 요즘 꿈에 대해서 조사하다가 보니 이러한 공통적인 것이 느껴져서 한번 조사해 봤습니다. 더구나 저는 이런 것을 매우 매우 좋아합니다. ^^;;


참조:
'꿈의 해석' 프로이드의 저서에 관한 페이지 입니다.
http://library.kangwon.ac.kr/DLiWeb20/Components/Sites/Kangwon/LibService/sasang/sasang23.htm

여신에 관해서 잘 정리한 페이지 입니다.
http://blog.munjang.or.kr/lib/blog_print.asp?no=7518&id=fscloud

드래곤의 기원 에 관한 글 , 티아맷에 관한 내용이 나옵니다.
http://www.elliud.net/66

티아맷에 관한 위키피디아의 글
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiamat





노는 시간은 줄일 수 없고, 일 할 시간을 쪼개서 블로그를 쓰는 건실한(?) 경영자 였는데, 요즘 일 때문에 블로그 쓸 시간이나 있어? 라는 선배의 말을 절실하게 공감하고 있습니다.

이제좀 열심히 써 볼까 해서 방향도 정했는데, 이 상태로 가다가는 블로그 문 닫아야 할지 모르겠네요. -ㅅ-

문 닫기 싫어서 한번 발악(?) 해 봅니다.

+ Recent posts