"혁신이란 항상 이미 존재하는 것에 사용자가 받아들이고 이해할 수 있는 만큼의 변경을 가하는 것" 이라고 저는 보통 정의하고 있습니다. 그런 의미에서 보자면 크리미널 마인드는 혁신적인 작품입니다.

CSI의 경우를 보면 감정적이고 우발적인 살인 사건이 많이 일어납니다. 그리고 한 시즌을 통틀어서 연쇄 살인범 (Serial Killer)이 등장하면 한 시즌 내내 팀원들이 긴장타면서 그 살인범을 어떻게 잡아야 할지 고민합니다. (미니어쳐 킬러의 경우를 보면)

이런 연쇄 살인범을 잡아대는 FBI 전담만 BAU(Behavioral Analysis Unit) 에 관한 이야기가 크리미널 마인드의 이야기 입니다.

사건 전개는 무지하게 빠릅니다. 한편에서 CSI 의 한 시즌의 내용을 압축하듯이 담아야 하니까 말이죠, FBI 이고 보니 CSI 들은 거의 따까리로 이용합니다. (CSI 드라마 내에서도 FBI를 무지 싫어하는 모습들이 나오지요 ㅎㅎ) 실제로 BAU는 FBI내에서도 정점에 달하는 부서라고 합니다. 미국에 30명 가량 국내에 한명 있다는 기사를 본거 같습니다.

범인들의 행동양식을 분석해서 범죄 패턴을 알아내서 범인을 확정하는 방식을 쓰고 있습니다. 증거도 중요하지만 사람이기에 벗어날 수 없는 심리적인 요인이 많이 작용한다고나 할까요?

재밌기도 하고 사람의 심리를 알아내서 추정한다는 것이 무척이나 매력적인 부분이라 재밌게 보고 있는데, 계속 보고 있자면 조금 두려운 느낌이 드는 드라마 입니다. 가장 큰 이유는 드라마에서 나오는 범인들의 '비인간성' 입니다. CSI 를 비롯한 여타 범죄드라마에 나오는 범인들은 인간적인 이유나 실수로 살인을 저지릅니다. 별거 아닌 이유에도 사람을 죽이는 경우가 많기는 하지만, 크리미널 마인드의 범인들은 압도적으로 다릅니다. 거기에 나오는 범인들은 사람을 죽이는 행위 자체가 좋아서 사람을 끔찍하게 살해하는 부류가 나오기 때문입니다. 사람을 죽이는 것이 목적이기 때문에 너무나 일상에서 자연스럽게 죽이고 그러한 일을 반복적으로 저지르는 모습들이 섬뜩하게 느껴집니다.

등장인물을 하차시키는 것도 가차 없습니다. 등장인물의 주변 인물들이 살해당하는 것은 물론, 본인들도 살해 위협에 시달리고, 실제로 공격도 받는 등 여타 드라마와는 다른 파격을 보여줍니다. (요즘은 CSI도 그러더군요)

조금 끔찍한 주제지만 관심이 가는 내용이라 재밌게 보고 있는데 문제는 이게 전혀 근거가 없는 드라마가 아니라는 것입니다. 미국에서 실제로 부서도 존재하고 고도로 훈련받은 요원들만 들어갈 수가 있다고 합니다.

게다가 충격적인 사실은 현재 미국에서 활동중인 '별명이 알려진' 연쇄살인범이 30명 가량이라고 합니다. 별명이 알려졌다는 것이 그 정도고, 실제로 안 알려진 연쇄살인범은 더 많다는 이야기겠지요? 거의 한주마다 한명씩 연쇄 살인범이 있을지도 모른다는 이야긴데, 참 무섭습니다.

제 지인이 아는 여성분이 미국에서 사셨는데, 어느날 집에 오다 건너편 아파트에 경찰차가 모인것을 보고 무슨일인가 주변 사람들에게 물었더니 건너편 아파트에서 연쇄살인범이 잡혔다고 합니다. -ㅅ- .. 게다가 여성만을 주로 살해하던 놈이였는데 4년동안 12명을 살해했다고 하네요. 어찌나 무서웠던지 한국으로 바로 들어왔다고 하더군요.

이런 저런 이유로 크리미널 마인드 가 혁신적이고 재미 있다는 이야깁니다. 그래서 H (호라시오) 반장이 이끄는 마이애미 CSI를 눌렀겠지만요. (요즘은 어떤지 모르겠네요)


참고: http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_Analysis_Uni



"꼭 이티 같은 느낌이.."


그 유명한 영화를 이제야 봤습니다. 내용이야 워낙에 잘 알려져 있으니 굳이 요약할 필요도 없을것 같고 간단하게 영화를 본 소감만 적겠습니다.

3D 보다는 2.5 D에 가깝다는 느낌이 들었습니다. 처음 부분에는 확실히 3D 같은 느낌이 들었는데 중반이나 후반에서는 "안경 빼고 봐도 되겠네.." 라는 생각이 들었습니다. 물론 영화가 재미 없었다는 이야기는 '절대' 아닙니다.

드래곤을 고양이처럼 묘사한 것은 아주 재밌는 발상이였습니다. 생선을 잘 먹는다던가, 턱을 만져주면 좋아한다던가, 이상한 풀을 보면 미친듯이 좋아하는거 등등 친숙한 이미지로 드래곤이 사람의 친구가 될 수 있다는 모습을 보여주려 했음이 아닐까 싶습니다. ㅎㅎ

내용이 뻔할꺼라고 생각했었고, 사실 어느정도 예상이 됐지만 그래도 생각도 못한 부분이 있습니다. 그래서 다시금 생각했습니다. 미안해 드림웍스야.. 너네들 쿵후팬더 만든 회사였지..

정말 재밌습니다. 요즘 난리가 난게 확실히 이유가 있어서더군요. 시간 가는지 모르고 쭈욱 봤습니다. 픽사의 작품하고는 확실히 방향성이 조금 달라 보입니다. (지인의 말로는 드림웍스쪽이 스토리가 더 짜임새 있다고 하는데 전적으로 동의합니다)

다 보고 난 소감은 뜬금없지만 "장애라는 것은 짐이 아니라 함께할 수 있는 새로운 가능성" 이라는 생각이 들었습니다.

강추입니다. 3D 영화로 봤지만 (왕십리) 4D 로도 보고 싶군요.


웨스트윙 이라는 미국 드라마가 있습니다. 백악관 보좌관들과 대통령들이 겪는 일에 대한 드라마 입니다. (참 미국은 별의 별 드라마가 다 있다는 생각이 듭니다) 보좌관들이 머무르면서 일하는 곳이 백악관 서쪽에 있기 때문에 웨스트윙이라고 한다는 것 같습니다.

등장인



보면서 느끼는 것은 진짜 진짜 열심히 일을 한다는 것입니다. 2시간 3시간씩만 잠자고 일하는 모습들이 일상사처럼 표현되더군요. 뭐 정치미화니 조폭정치니 어쩌니 말이 많기는 하지만 그중에서도 공감이 가는 내용이나 대사들이 있어서 가끔 가끔 보고 있습니다.  3시즌까지 보고 있는데 보다 괜찮은 대목을 소개할까 합니다.

샘(공보국 부실장)이 말하길 "어떻게 그 어렵다고 알려진 일을 해내셨어요?"
바틀렛(대통령)이 대답합니다. "많은 사람들의 도움을 받고, 훌룡하 사람들의 조언을 받아서 나는 결정하기만 했다"

한국에서 리더로 살아가는 것은 슈퍼맨으로서 살아가는 일 입니다. 모든것을 다 해내야만 하는 겁니다. 그렇지만 팀으로 살아가는 사회에서는 혼자 모든 것을 다 할 수는 없습니다. 또는 혼자 할 수 있는 것은 한계가 분명히 존재합니다. 팀으로 일하는 것의 최적화된 흔히 말하는 그런 조직사회의 정점에 있는 미국의 대통령이 하는 말 이기에 더 가슴에 와 닿습니다. (비록 드라마 일지라도!!)

조직의 리더는 많은 참모진들의 조언을 구하며, 그런 사람들의 도움으로 가장 최선이 될 수 있는 방향으로 결정하는 일입니다. 결정에 따르는 책임을 지는 위치기 때문입니다. 이 위치에서 무엇인가를 결정하는 것은 절대 쉽지 않습니다. (작은 조직도 힘든데 하물며 대통령은?!) 그렇기에 주변사람들의 도움과 조언으로 잘 결정하는 일이 조직의 리더로서 어렵고 힘든일을 잘 처리하는 방법이겠지요.

주변에 귀를 기울이고 조언을 해주는 사람들을 고깝게 생각하지 않으며, 그런 의견들을 종합하여 최선이라고 생각하는 방향으로 결정하면 이미 어렵고 힘든일은 해결이 되어 있을 것입니다.

참조: 웨스트윙 위키페이지

크리스 헴스워스 라는 배우입니다. 조금 생소한데요. 극장판 스타트렉에 나왔다고 합니다. 현재 나탈리 포트만 하고 열애중이라고 합니다. 토르에 나탈리 포트만하고 나온다고 합니다.

원문보기: http://dietrichthrall.wordpress.com/2010/04/30/thor-movie-update-first-picture-of-chris-hemsworth-as-marvels-leading-god-of-thunder-posted/

롭 좀비 감독이 리메이크 한 할로윈 2편입니다. 1편에서 마이크 마이어스의 아역으로 사이코 패스를 맡은 꼬맹이의 연기가 너무 섬찟했었습니다. 그 무감각한 눈.. 정말 사이코 패스가 있다면 저런 꼬맹이와 비슷하게 자랐겠구나.. 라는 심정이 들 정도 였는데. 그런 부분이 임팩트가 강해서 할로윈 1 (리메이크)는 나름 참신한 맛이 강했습니다.

1편의 꼬맹이가 인기를 끌었는지 2편에는 되지도 않게 등장시킬려고 노력하는 모습이 보입니다. 하지만.. 꼬맹이가 나이가 들어버려서 1편의 포스가 안나오더군요. 감독 자신도 그런 사실을 알았는지 덕분에 영화는 '무지하게 잔인한 잔혹물' 이 되버렸습니다.

항상 다음편을 마련하는 고뇌는 누구든지 쉽지가 않습니다. 그러니 영화사에서도 1편을 뛰어넘는 대작은 거의 없다는 이야기가 나옵니다. (스크림2 에서 잘 이야기가 됩니다)

사업도 마찬가지 입니다. 한 제품이나 솔루션으로 히트를 치면 다음 차기작이 성공하리라는 보장이 없습니다. (그래서 영속할 수 있는 서비스로 개발하라는 소리가 나오는 것이지요) 참신함이 떨어지고 나면 그 다음부터는 보여줄 거리가 없습니다. 혁신이라는 과정이 그래서 힘들고 또 힘들다는 것입니다.

나름 1편과 비슷한 정도의 참신함을 기대했는데 실망만 한 영화 되겠습니다. (극도로 잔혹한 것을 좋아하시면 뭐 보셔도 무방하겠군요 ㅎㅎ)

"마케팅과 혁신만이 사업의 목표다" - 피터 드러커

언제 되새겨 봐도 명언입니다.
먼저 중간에 방패가 한번 나왔습니다. 첨단 기술의 집합체, 마블 영웅중 가장 먼치킨에 근접했다는 아이언맨 하고는 비교도 안되는 완전 인간형 영웅 - 전 솔직히 맘에 안듭니다. 정신병자에 가깝져 킬킬

캡틴 아메리카!!



그리고 아이언맨 2 쿠키에 등장하는 '토르' 입니다.


그리고 1편부터 계속 언급됐던 쉴드 와 어벤져 , 그중 어벤져에 관한 그림입니다.


저도 잘 모르는 영웅들이 보이는 군요. 가운데 캡틴! 아메리카가 보이는 군요. (캡틴에 강조)


이건 예전 버젼 인거 같죠? 설마 저 이상하게 생긴 깡통이 아이언맨이고, 그 옆의 초록색이 헐크인가여? -0-

기사 정리된 사이트: http://www.cinematical.com/2009/06/08/marvel-updates-iron-man-2-thor-captain-america/ (경고! 영어임 -0-)

미국이 잘하는 것중의 한가지가 여러 가지로 나뉘어져 있는 소스를 한데 엮어서 만드는 올스타 개념의 컨텐츠를 잘 만든다는 것입니다. 저스티스 리그(DC 계열의 코믹스)라던지 어벤져가 대표적인 사례일텐데요. 기존의 익숙했던 개념에 짬뽕으로 만든 것이지만 잘 먹혀들어가고 그 내용에서 또한 독자적인 내용이 만들어지는 것을 보며 역시 마케팅은 '사람들이 익숙한 방향' 으로 진행되야 한다는 사실에 다시 한번 공감하게 됩니다.
아이언맨 2를 봤습니다.


영화 자체는 살짝 실망을 한 정도였습니다. 아이언맨에서 아이언맨 보기가 아주 힘들더군요 -ㅅ- . 긴 내용을 짧은 영상으로 잘 압축한 1편과는 비교도 안 될 정도로 다음편을 위한 예고로 가득찬 모습이더군요.

저야 공학적인 입장이니 재밌게 보긴 했지만 영화상에 나오는 두 기업의 차이가 삼성과 애플을 생각나게 했다면 오바일까요?

영화상



스타크 인더스트리 vs 해머 인더스트리

두 업체는 경쟁업체로 나오기 때문에 아마 비슷한 규모의 크기겠지만 해머는 1등은 아닌가 봅니다. (1등이 스타크 인더스트리 기 때문입니다) 두 업체는 여러 차이점이 있겠지만 가장 큰 차이는 바로 미키루크가 해머 인더스트리에 도착해서 한 소리일 것입니다.

Software Sucks !

그렇습니다. 해머 사는 스타크 사에 비해서 소프트웨어가 절라 꾸졌습니다. -0- , 애플과 삼성을 비교할 때 가장 많이 나오는 이야기니 더 이상 언급을 하지는 않겠습니다.

알겠습니까? 저는 삼성을 좋아하지만 국내 소프트웨어계의 저가화를 추진했다는 혐의를 두고 있습니다. 결국 소프트웨어 경쟁력을 낮추는 데 SDS가 혼신의 힘(?)을 다했다는 것 말입니다.

만화상의



어떻게 보면 이렇게 된 것이 자업자득이라고도 할 수가 있겠지요. 세상은 소프트웨어 중심으로 흐르고 있는데 아직까지 삼성이 더 좋은 하드웨어를 말하는 것을 보면 슬픕니다. 영화상에서 해머가 관중들 앞에서 바보같은 춤을 추는 것을 바라보는 것 만큼 말이죠.
제임스 카메론은 여성 전사를 좋아합니다. 그의 대표적인 SF 물에서는 여성 전사가 많이 나오죠. 터미네이터의 '린다 해밀턴' 아바타에도 등장하지만 에일리언의 대표적인 여성 전사인 '시고니 위버' 등이 있지요.

씩씩한 여성을 좋아해서 인지 모르지만 암튼 카메론의 작품에서는 자주 보이지요. 이번 아바타에도 눈길을 끄는 캐릭터가 있어서 찾아봤습니다.



미쉘 로드리게스 입니다. 터프함은 뭐 역대 여성 전사들보다 떨어지는 편이지요. 터프함이 떨어졌지만 기억이 난 까닭은 어디선가 봤을 꺼 같다는 것입니다. 그래서 찾아보니 '레지던트 이블' 에서 여자 용병역으로 나왔었죠.


그 기억이 이어져서 인지 처음 등장 씬부터 '터프할 것이다!!' 라는 것이 각인 되 버렸지요.

영화를 보다 보면 이 배우와 비슷한 이미지의 배우를 떠올리게 되더군요. 에일리언 2 에 나왔던 여자 해병입니다. 무지 오래 된 영화라 미쉘이 출연했을 리가 없겠고, 암튼 그래서 찾아 봤습니다.

Jenette Goldstein 입니다.


하나도 안 닮았군요 -0-. 연기했던 이미지만 비슷했나 봅니다. 터프한 이미지 의 여자 해병

제임스 카메론 감독이 창조한 세계라는 점에서 아주 재밌게 봤습니다. 그런데 왠지 에일리언의 세계관의 확장이라는 느낌이 아주 강했습니다.

수직 이착륙 셔틀이라던지, 대기권 밖의 거대한 모선 개념, 인간이 탈 수 있는 로봇형 대형 슈츠(에일2에서는 작업용이였지만 ㅎㅎ), 총알이 폭파되는 형태의 기관총, 남자보다 더 터프한 여자용병(에일2에서 나왔던 분하고 동일인은 아닌거 같구 레지던트 이블에서 나온 분하고는 동일인 같더군요), 그 터프한 여자용병의 최후도 비슷하고요. 아 행성간에 이동할 때 수면캡슐에서 자고 일어나는 것도 비슷하더군요.

에일리언을 좋아했던 저에게는 무지 익숙한 세계관이라 정말 재밌게 봤습니다. 꼭 느낌이 에일2 에서 그 기업이 여기 저기 돌아다니다가 이번에는 판도라 행성에 도착한 것이라고 생각이 들 정도였습니다.

결국 나비종족과 에일리언이 만나는 내용도 나올까요? ㅎㅎ
내사랑 내곁에 포스터 1

멋진 연기를 보여준 명민본좌


최루가스 뿜어대는 다큐멘터리 영화.

영화를 관통하는 이야기가 없다고 보는 편이 맞습니다. 한사람이 루 게릭 병에 걸리고 사랑을 하고 죽는 내용의 영화입니다. 그 과정을 보여주는 것이 흡사 영화가 아니라, 다큐멘터리 필름을 보는 기분입니다.

그럼에도 불구하고 무진장 슬픕니다. 이 모든것은 연기를 한 두 배우에게 공을 돌려야 하겠습니다. 명민본좌와 하지원의 명연기는 진짜 놀라울 정도로 감정이입을 시킵니다. 이런 멋진 배우 두명을 잘 활용 못한 감독을 욕해야 하겠지요. #@$#$@$@#

볼 때는 슬프지만 보고나서는 다큐멘터리구만.. 하는 생각이 절로드는 영화입니다.

내사랑 내곁에 포스터 2

하지원과 같이 나온 이 포스터가 더 맘에 들더군요.


+ Recent posts